Dónde comenzó la iluminación bajo el dosel
Cuandoiluminación bajo el doselse convirtió por primera vez en una parte estándar del diseño de cuartos de cultivo comerciales, los accesorios detrás de él eran simples por necesidad. Un diseño de un solo-lado, que emitía desde una dirección a aproximadamente 120 grados, era el predeterminado en la mayor parte de la industria. Resolvió bastante bien el problema básico: la luz superior no podía llegar al dosel inferior, y una sola tira de LED escondida debajo del banco daba a esos sitios de cogollos algo de luz directa en lugar de ninguna.
Para habitaciones más pequeñas con una densidad de dosel modesta, eso fue suficiente. Un solo-ladobajo la luz del doseldirigido hacia arriba o a lo largo de una cara de la fila cerró el espacio más obvio en el plan de iluminación de una sala de cultivo, y lo hizo con un diseño simple y económico que fue fácil de fabricar e instalar.
Esa simplicidad es también lo que finalmente lo limitó.
Con qué empezaron a toparse los productores
A medida que el cultivo comercial se expandió, la densidad del dosel aumentó y los métodos de entrenamiento se volvieron más sofisticados, comenzó a aparecer un patrón en los comentarios de los productores que era difícil de ignorar: las luminarias de un solo-lado iluminaban bien una cara de la planta y dejaban la cara opuesta casi completamente dependiente de cualquier luz que se dispersara alrededor del tallo.
En hileras donde las plantas estaban entrenadas o en espaldera en ambos lados -, lo que se volvió cada vez más común a medida que los productores adoptaron SCROG y métodos de entrenamiento similares para maximizar el rendimiento por pie cuadrado - en un solo lado-bajo el dosel crece ligerosimplemente no podía hacer el trabajo que se le pedía. Una cara del dosel se convertiría en una flor densa y vendible. La otra cara, que depende del efecto indirecto, terminaría consistentemente más laxa y menos desarrollada. Los productores notaron este patrón en diferentes habitaciones y diferentes cultivares, lo que descartó la genética vegetal o las variables ambientales como explicación. El propio diseño de iluminación tenía un punto ciego estructural.
Los comentarios no se referían a que el dispositivo fallara en su trabajo. Estaba haciendo exactamente lo que un diseño-de un solo lado está diseñado para hacer - iluminar bien en una dirección. El problema era que los cuartos de cultivo habían evolucionado más allá de lo que una sola dirección de luz podía cubrir adecuadamente.
Por qué las emisiones multi-laterales se convirtieron en la respuesta
La solución no fue un elemento fijo-de un solo lado más fuerte. Aumentar la salida de un diseño de 120 grados no cambia hacia dónde va la luz -, simplemente hace que el lado iluminado sea más brillante mientras que el lado sombreado permanece sombreado. Lo que los productores realmente necesitaban era un cambio en la forma en que se distribuía la luz alrededor de la luminaria, no en la cantidad que había.
La doble-emisión lateral, aproximadamente a 180 grados, fue el primer paso en esa dirección. Al emitir desde dos caras opuestas del dispositivo simultáneamente, un doble-ladoLuz LED debajo del doselpodía cubrir ambos lados de una fila formada por dos caras, cerrando el espacio exacto que los diseños de un solo-lado habían dejado abierto. Para las filas comerciales estándar - el diseño más común en instalaciones-de tamaño mediano - esto fue suficiente para llevar el dosel inferior al mismo nivel de desarrollo que el dosel superior.
La emisión lateral triple-, aproximadamente a 270 grados, amplió esa lógica aún más para estructuras de dosel más densas o más complejas. En hileras donde las plantas estaban efectivamente rodeadas por un dosel en más de dos lados, - bancos más anchos, un espaciado multi-direccional más estrecho o estructuras de entrenamiento particularmente densas - incluso una cobertura lateral doble- podría dejar una tercera cara de la planta poco iluminada. Agregar un tercer plano de emisión cerró la brecha restante, brindando a los productores un dispositivo que coincidía con la realidad física de un dosel que no tenía solo dos lados para iluminar.
El cambio de un solo-lado a múltiples-lados no fue una cuestión de hacer que el dispositivo fuera más potente. Era cuestión de reconocer que el dosel de una planta no es una superficie plana orientada en una dirección - sino una estructura tridimensional-, y la iluminación que la cubría necesitaba reflejar eso.
Por qué eliminamos gradualmente el diseño-de un solo lado
A medida que estuvieron disponibles las opciones de doble-y triple-lado, el cambio en lo que los productores pedían fue consistente y bastante rápido. Los partidos-de un solo lado, que habían constituido la mayor parte de los primerosiluminación bajo el doselpedidos, se convirtieron constantemente en una proporción menor de la combinación de productos a medida que más productores pasaron a la cobertura multilateral por las razones mencionadas anteriormente.
No se trataba de retirar un producto antes de que el mercado estuviera listo para seguir adelante. Reflejó lo que los productores ya nos estaban diciendo directamente: una vez que una instalación experimentó la diferencia en el desarrollo del dosel inferior entre la cobertura de un solo-lado y de doble-lado, muy pocos regresaron. Las nuevas instalaciones se configuraron de forma predeterminada en doble-o triple-lado desde el principio, y las instalaciones existentes de un solo-lado fueron reemplazadas gradualmente durante las actualizaciones de rutina en lugar de mantenerse tal como-.
Cuando los pedidos de un solo-lado se redujeron a una pequeña fracción de la demanda general, mantenerlo como un artículo estándar del catálogo ya no coincidía con la forma en que el producto se usaba realmente en el campo. Todavía está disponible como pedido personalizado para casos de uso específicos - ciertas situaciones de modernización o configuraciones de fila muy particulares donde una única dirección de luz realmente es la adecuada - pero ya no es parte del estándar.bajo el dosel crece ligeroalinee como lo están el doble-lado y el triple-lado.
Qué refleja este cambio en la industria
Esta progresión de cobertura monodireccional-a multi-direccional no es exclusiva de las fijaciones bajo dosel. Un patrón similar se ha desarrollado en la iluminación superior en los últimos años, donde las primeras luminarias LED se centraban en gran medida en la potencia y la intensidad brutas, y las generaciones posteriores cambiaron el enfoque hacia la distribución - distribuyendo esa potencia de manera más uniforme a lo largo de un dosel en lugar de concentrarla en un solo punto de acceso.
La iluminación bajo el dosel llegó a la misma conclusión desde un ángulo diferente. Debido a que estos dispositivos se ubican dentro o a lo largo del dosel en lugar de encima de él, el problema de distribución es aún más pronunciado - un dispositivo montado sobre una habitación puede depender de la distancia y la reflexión para igualar su cobertura hasta cierto punto, pero un dispositivo escondido en el dosel inferior funciona a corta distancia, donde la dirección de la emisión importa inmediata y directamente.
La tendencia más amplia en la iluminación hortícola ha sido alejarse de tratar la producción de luz como un número único - potencia total, PPF total - y tratarla como un problema de distribución que debe coincidir con la geometría real de la planta que se ilumina. La iluminación multi-bajo un dosel es una expresión bastante directa de ese cambio: la industria pasó de preguntarse cuánta luz podía producir una luminaria a preguntarse hasta qué punto esa luz podía cubrir un dosel desde todos los ángulos que necesitaba alcanzar.
Dónde está la línea hoy
Las emisiones de doble-lado y triple-lado son ahora las opciones estándar en ambos6 pies bajo la luz del dosely8 pies bajo la luz del doseltamaños, brindando a los productores una manera de hacer coincidir el tipo de cobertura con la estructura de las hileras independientemente de la longitud del accesorio. Una fila estándar de dos-caras puede tener una cobertura de doble-cara en cualquier longitud; un dosel más denso o multi-direccional puede extenderse hasta un triple-lado, también disponible en 6 pies u 8 pies dependiendo de la escala de la habitación.
Esa combinación - elegir el tipo de emisión según la estructura del dosel y elegir la longitud del dispositivo según el tamaño de la fila - refleja qué tan lejos se ha movido la categoría desde sus orígenes de un solo-lado. Lo que comenzó como una sola tira de LED que solucionaba un hueco obvio se ha convertido en un sistema más deliberado para hacer coincidir la distribución de la luz con la forma real del dosel que cubre.
Preguntas frecuentes
P: ¿Puedo pedir un solo-lado bajo la luz del dosel?
R: Está disponible como pedido personalizado para modificaciones específicas o configuraciones de filas donde una única dirección de luz se adapta al diseño, pero ya no forma parte de la línea de productos estándar.
P: ¿La emisión del triple-lado siempre es mejor que la del doble-lado?
R: No necesariamente -, depende de la estructura de filas. Las filas estándar de dos-caras suelen estar bien cubiertas por una emisión de doble-cara; El lado triple-está construido para un dosel más denso o multi-direccional donde, de otro modo, una tercera cara de la planta permanecería en la sombra.
P: ¿Por qué un accesorio de un solo lado-más resistente no resolvió el problema de cobertura?
R: Aumentar la salida en un diseño de un solo-lado hace que el lado iluminado sea más brillante, pero no cambia hacia dónde va la luz - el lado sombreado permanece sombreado independientemente de la intensidad.
P: ¿Los accesorios de doble-lado y triple-lado cuestan significativamente más que las unidades de un-lado?
R: Los diseños de múltiples-lados implican más LED y una estructura de carcasa diferente, por lo que existe una diferencia de costos, pero la mayoría de los productores encontraron que el desarrollo de dosel más uniforme valía la diferencia una vez que compararon los resultados directamente.
